Une remotivation évidente ! Le toponyme ancestral pourrait dériver de 'valer' , verbe de l'ancien français qui veut dire 'faire descendre'. Un sentier très pentu le traverse. Il aurait été surtout utilisé pour la descente depuis le replat de 'Montfort' vers les lieux habités du bas.
Comme pour le lieu voisin, la dépréssion a été probablement provoquée par un glissement de terrain, transformant ainsi en promontoire le 'Le Crêt de Montfort'. Le pluriel permettrait de la différencier d'une autre, localisée vers les hameaux du bas.
Il n'a pas jamais eu d'usine sur cette pente. Le terme correspond donc à une remotivation d'une appellation antérieure. Pourquoi-pas 'Lou Chna', 'les chenaux', c'est-à-dire 'les ravins'. L'appellation aurait pu devenir 'Lou sna' et ainsi converger vers le parois 'l'usna' mot voulant dire 'usine' ?